Utana kellene neznem, de talan negy urrepulot keszitetettek a szovjetek.
Ebbol egy repult valoban automatikusan, a tobbi vagy tesztmodel volt
(hasonloan az Enterprise-hoz), vagy fel nem hasznalt peldany. Egy ilyen
ursiklot Ausztralia vett meg nem olyan reg. Egy masik peldany - amennyire
tudom [de lehet, hogy tevedek], az eredeti Buran - Moszkvaban egy parkban
van: etteremme lett atalakitva [!] Sajnos, talan azzal a kivetellel, amit az
ausztralok valoszinuleg kipofoznak, ezek a peldanyokat az ido enyeszete
teszi tonkre.

Az elgondolasra ad okot, hogy vajon az oroszok jol tettek-e, hogy
leallitottak ezt a programot (nyilvan penzhiany miatt). Egyreszt az amerikai
urrepulo kudarca mutatja, hogy meg mindig a hagyomanyos (Szojuz) kapszula a
legjobb (legolcsobb es legbiztonsagosabb - a legutobbi Szojuz leszallasa
elotti [egy uj rendszeru] urhajo pl. szo szerint ugy jott vissza, mint egy
elhajitott darab ko", 500 km-rel a kijelolt leszallohely mellett - az
urhajosok megis pirospozsgasan masztak ki a kapszulabol. Kepzeljuk el
ugyanazt az urrepulovel, ahol egy par kilometer hosszu, nehany tiz meter
szeles leszallosavot kell becelozni ... [amikor lattam ezt Floridaban, az
idegenvezeto buszken mondta, hogy a leszallopalya olyan hosszu, hogy rajta
allva lehet latni a bolygonk gorbuletet - de ez akkor is iszonyatosan rovid
a Fold majd 13 ezer kilometeres atmerojehez kepest.) Masreszt az Energia
hordozoraketa + Buran urrepulo lenyegesen jobb kialakitasu volt, mint az
amerikai parja: a Space Shuttle rendszerrel ellentetben az orosz
hordozoraketa kulon is hasznalhato [amin az amerikaiak most gondolkodnak], a
fo" hajtomuveket az orbitalis egyseg nem cigo:li magaval [ami tiszta
hulyeseg - kivinni az urbe egy tobb tonnas szerkezetet, aminek semmi szerepe
ott mar nincsen] + jobb mentesi rendszer. Szoval, mint altalaban, az
amerikaiak jobban tennek, ha egyszeruen megvennek - vagy megrendelnek - az
orosz szerkezeteket. Persze, a nemzeti buszkeseguk ezt sohasem fogja
megengedni. (A kinaiak sokkal okosabbak voltak - egyszeruen megvettek egy
Szojuzt, es azt hasznaltak fel alapul az o urhajojuk tervezesenel. Ha
megnezzuk a Nemzetkozi Urallomast, akkor lathatjuk, hogy az vegul is egy
orosz Mir nagyobbitott valtozata.)

Na, mindegy, szerintem eleve badarsag egy urrepulot nem egy raketa tetejere
tenni (ahonnan semmi sem potyoghat ra - legfeljebb csak a madarak
piszkolhatjak le -, es konnyebben le lehetne tepni a hordozoszerkezetrol
veszely eseten.) Hiaba telt el egy fel evszazad, meg mindig Dr. Wernher von
Braun tervei a legjobbak (ahol az ursiklo egy reketa tetejen lett volna). A
franciak is ilyen urrepulot csinaltak volna (a Hermeszt), ami az o sajat
epitesu Arianne raketajuk tetejen csucsult volna. Meg ez is sokkal jobb lett
volna, mint az iszonyatosan nehezkes es bazi draga Space Shuttle.

Hiaba, a nemetek (meg a kanadaiak, angolok, magyarok) kioregedtek a
NASA-bol, es igy az esz is joreszt elparolgott onnan... Most neztem meg egy
kivalo - szerintem az egyetlen jo - kanadai filmet a kanadai Avro Arrow
szuperrepulorol. Ez volt a vilag legjobb elfogo vadaszgepe az otvenes
evekben, es, ha meg mindig lenne, most is kenterbe verne' az amerika
F-18-ast, ami most a csucsnak szamit. Na, mindegy, egy kis "barati
segitseggel" az amerikaiak reszerol sikerult ezt a programot tonkretenni -
igy az o ocska gepeiket volt Kanada kenytelen megvenni + az USA bele tudta
rangatni Kanadat egy idiota raketavedelmi rendszerbe [az amcsik mindig is
paranoiasak volt a ruszkikkal szemben]), - es az itt dolgozo kanadaiak
(britek, lengyelek stb.) szepen at lettek csabitva az USA-ba, ahol fo"
szerepet vallaltak az amerikai urprogramban. Az amerikakaikat mindig is a
kulfoldiek segitettek. (A penz lehet, hogy beszel, de az biztos, hogy nem
gondolkodik...)

Pali



*******************************************
ORION-FÓRUM, 2003.11.26. 
http://users.freestart.hu/orion8/forum.html