Gyula, van már két jó kérdésünk, amelyekre TJ választ is adhatna, ha akarna. Miért nem
kérdezed meg tőle, te biztosan tudod a címét.

A könyvlistád meggyőző és tekintélyes. Mivel a fantasyról hasonlóan vélekedünk, a saját
gyűjteményem nem különbözhet jelentősen a tiédtől, és meg kell adni, a válogatásod is
figyelemre méltó mértékű egyezést mutat a saját elképzelésemmel. Én nálad szigorúbban
osztályozok, lehet, hogy Attilához hasonlóan, habár ő még kilátásba helyezte a lista
bővítését. Megnézném, ő meddig jutna el, ha nem csak hirtelen szedné össze a jelölt-
jeit.
Vannak azonban meglepő vonásai a listádnak! Az ember tragédiája például, vagy a
Gulliver. Én úgy tudtam, Wells időgépével számítják a tudományos-fantasztikum kezdetét,
csak nem szállsz szembe az ítészek határtalan bölcsességével? Különösen szokatlan
huszárvágás egy régi mese, a Gulliver besorolása a sci-fibe.
A sötétség balkezét külön is megemlítetted, kiemelt kedvencedként is megjelölted. Én
nem olvastam belőle sokat, annyira emlékszem, hogy az eleje elég érdektelen - félre a
finomkodással, unalmas - volt, és egyébként is úgy hittem, hogy a fantasy téged nem
érdekel. Vagy mégis?
Nem láttam a listádon a Végjáték két folytatását, a Holtak Szószólója köteteit, meg-
lepetésemre, ahogy Lem Solarisát sem. Ajánlom őket a társaság figyelmébe!
Végül érdekelne, miféle könyv az a Visszatérés, amelyet a jelzés szerint szintén nagyon
kedvelhetsz. Lem műveit, eddig úgy gondoltam, kellően megismertem, de ezzel még nem
találkoztam. Fogjak hozzá a felkutatásához?
Attila lelkesen mesélt a húsz évvel ezelőtt megjelent Galaktikák színvonalas írásairól.
Valóban, szeretném a figyelmet kiterjeszteni erre a folyóiratra is, de akár más, ma is
hozzáférhető novellagyűjteményekre is, hisz' nem csak regényekből áll az irodalom.

A rendelet, amelynek az elemzését olvashattuk, valóban különös, de nem példátlan. A
munkám során számos törvényt és egyéb jogszabályt kell megismernem, és nyugodtan állít-
hatom, bármely korszakból tetszés szerinti mennyiségben lehet bennük ostobaságokat vagy
logikátlanságokat felmutatni. De ha az idézett rendeletnél maradunk, rá kell mutatnom,
hogy nem tudjuk, az érettségi vizsgákat szabályzó korábbi rendeletek vajon másként
sorolták-e be a tudományos-fantasztikus irodalmat, ami persze nem teszi kevésbé orr-
facsaróvá a jelen helyzetet. Mindazonáltal ez csak egy rendelet - kérdés, hogy az
irodalomtanárok hogyan alkalmazzák. Meglehet, közöttük sok olyat találhatnánk, akik a
látottaknál felvilágosultabban viszonyulnak az új kor egyik minősített irodalmi
ágazatához.

Pali, felkeltetted a kíváncsiságomat, hol lehet az a hely, amely közelebb van, mint a
Hold, és ahol ilyen sok régi szovjet és egyéb fantasztikus filmet láthattál. Mert
itthon bizony ilyesmit még régen sem lehetett látni, sajnos, pedig hajdan a szovjet
filmművészet remekeit fölös számban tárták a nagyközönség elé. Ahogy az amerikai
ízlést szapulod, akár Oroszhonban is lehetsz, vagy tán csak nem Irakban? Mellesleg:
izgat, mitől "hitelesebb" a szájfáj a szkifinél vagy a szcifinél.

al Ghúl



*******************************************
ORION-FÓRUM, 2003.08.05. 
http://users.freestart.hu/orion8/forum.html